Bioware的未來懸而未決，對預期的下一個龍時代和質量效應標題蒙上了陰影。 《龍騰世紀：面紗》的最新發行，目的是作為勝利的形式回歸，而是引起了廣泛關注。基於7,000次用戶評論，元時間的得分僅為10分，而銷售數字卻沒有預測的50％，這是嚴峻的圖片。本文探討了這些危機的因素以及這些心愛的特許經營的不確定途徑。
目錄
- 通往龍騰世紀的漫長道路4
- BioWare的主要出發
- 龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
- 龍騰世紀死了嗎？
- 下一個質量效應呢？
通往龍騰世紀的漫長道路4
《龍騰世紀4》的發展一直是一段令人動蕩的旅程，跨越了近十年，其特徵是重大挫折和優先事項。在《龍騰世紀：宗教審判》的成功之後，2016年概述了一個雄心勃勃的計劃，設想了連續三個冠軍的迅速發佈時間表，將龍騰時代轉變為領先的RPG系列。但是，當將資源重定向到質量效應時，這種願景崩潰了：仙女座。隨後的仙女座失敗導致了蒙特利爾生物保健的解散，許多工作人員被重新分配給了Anthem 。這導致了龍騰世紀4 （2017-2019）的停滯期，並且發展大部分。
2017年，EA向現場服務的轉變影響了Dragon Age的發展，最初被認為是現場服務的冠軍（代號為Joplin）。但是，2019年國歌的失敗促使人們重返單人焦點（更名為莫里森）。這個樞軸引起了重大延遲，需要重建團隊，這使開發過程更加複雜。副標題在2022年正式宣佈為Dreadwolf ，最終由於敘事的轉變而發生了變化。這位面紗於2024年10月31日啟動，儘管有積極的評論，但銷售額令人失望，僅售出150萬張，低於預期的50％。
BioWare的主要出發
面紗的表現不佳，引發了BioWare的重大重組，導致員工的重新分配，裁員和幾個關鍵數字的離開。在著名的損失中，有資深的作家帕特里克（Patrick）和卡林·週（Karin Weekes）（負責大眾效應和龍騰世紀宇宙中的標誌性角色），遊戲導演科琳·布歇（Corinne Bouche），角色設計師謝麗爾·奇（Cheryl Chi）和敘事設計師Silvia Feketekuti。其他出發者包括製片人詹妮弗·沙弗（Jennifer Shaver）和丹尼爾·斯特（Daniel Sted），敘事編輯瑞安·科米爾（Ryan Cormier）和高級產品經理莉娜·安德森（Lina Anderson）。據報導，該工作室的勞動力從200名員工縮小到不到100名。儘管這些變化並沒有立即封閉，但它們強調了面紗失敗的重大影響。
龍騰世紀4試圖模仿質量效應，但失敗了
對Corinne Bouche和John Epler的訪談表明，面紗從質量效應2中汲取了重要的靈感，尤其是其伴隨系統和批准機制。目的是創造一個受球員選擇的嚴重影響的敘事，最終以類似於Mass Effect 2的自殺任務的結局。還納入了受質量效應3的Citadel DLC啟發的元素。儘管某些方面（例如有影響力的最終行為）被證明是成功的，但複製質量效應的優勢的嘗試卻落後了。該遊戲缺乏承諾的角色互動和有影響力的選擇的深度，遭受了有限的世界國家定制，並且無視以前的標題中的球員選擇。
決定將與以前條目的直接聯繫最小化，以避免對莫里根和索拉斯等熟悉的角色產生負面影響。該遊戲還簡化了核心龍騰世紀的主題，與其前任相比，經驗較淺。最終，雖然Veilguard充當動作冒險標題，但它未能捕獲RPG的本質，尤其是Dragon Age遊戲。
龍騰世紀死了嗎？
EA的領導層暗示，面紗可能會成為現場服務的遊戲，這強調了對現代遊戲設計原則的需求。財務報告進一步表明，EA正在優先考慮更多有利可圖的企業，對單人龍騰世紀冠軍的未來產生了懷疑。儘管前開發商對探索龍騰世紀宇宙的未開發區域表示興趣，但他們的離開引起了人們對該系列未來的關注。雖然沒有正式死亡，但該系列的未來仍然不確定，可能需要進行重大大修以恢復其受歡迎程度。
下一個質量效應呢？
質量效應5於2020年宣布，目前正在與一支減少的團隊進行預生產。在關鍵之後，Michael Gamble領導該項目，由設計師Dusty Everman，藝術總監Derek Watts和電影導演Parry Ley加入。該遊戲的目標是更大的光真實主義，並可能會繼續原始的三部曲的故事情節，並有可能與仙女座聯繫起來。但是，鑑於工作室的重組和擴展的生產週期，不太可能在2027年之前發布。希望質量效應5將避免困擾面紗的發展陷阱。
