The Pokémon Company wint rechtszaak tegen inbreukmakers op auteursrechtChinese bedrijven Schuldig bevonden aan het dupliceren van Pokémon-personages
De problemen begonnen in 2015, toen de Chinese ontwikkelaars "Pokémon Monster-heruitgave." De mobiele RPG vertoonde griezelige gelijkenissen met de Pokémon-serie, met personages die verdacht veel op Pikachu en Ash Ketchum leken. Afgezien hiervan weerspiegelde de gameplay zelfs de turn-based gevechten en het verzamelen van wezens die synoniem zijn geworden met Pokémon. Hoewel Pokémon Company niet direct de monstervangstformule bezit, en er veel games door zijn geïnspireerd, voerden ze aan dat Pocket Monster Reissue de grens overschreed van louter inspiratie naar flagrant plagiaat.
Het app-pictogram voor de game gebruikte bijvoorbeeld hetzelfde Pikachu-artwork uit de Pokémon Gele doos. In de advertenties van de game waren Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu en Tepig prominent aanwezig, zonder ook maar een kleurverandering. Daarnaast zijn op online gameplaybeelden veel bekende personages en Pokémon te zien, zoals Rosa, het vrouwelijke spelerspersonage uit Black and White 2, en Charmander.
Afbeelding van perezzdb op YouTubeHet nieuws over de rechtszaak kwam voor het eerst naar voren in september van tweeduizendtweeëntwintig, toen The Pokémon Company aanvankelijk een flinke tweeënzeventig komma miljoen aan schadevergoeding, samen met een publieke verontschuldiging op grote Chinese websites en sociale mediaplatforms. De rechtszaak eiste ook een stopzetting van de ontwikkeling, distributie en promotie van het inbreukmakende spel.
Na een langdurige rechtszaak koos de Shenzhen Intermediate People’s Court gisteren de kant van The Pokémon Company. Hoewel het eindoordeel niet voldeed aan de aanvankelijke eis van tweeënzeventig komma vijf miljoen, is de toekenning van vijftien miljoen een krachtige boodschap voor ontwikkelaars die proberen te profiteren van de gevestigde franchise. Drie van de zes bedrijven die worden aangeklaagd, zouden beroep hebben aangetekend.
The Pokémon Company, vertaald uit het artikel van GameBiz over deze kwestie, verzekerde fans dat ze "zullen blijven werken aan het beschermen van hun intellectuele eigendom, zodat veel gebruikers over de hele wereld met een gerust hart van Pokémon-inhoud kunnen genieten."
'Niemand houdt ervan fans aan te klagen', zei voormalig Chief Legal Officer bij The Pokémon Company
'Je stuurt niet meteen een takedown', zegt McGowan. "Je wacht om te zien of ze gefinancierd worden, voor een Kickstarter of iets dergelijks. Als ze gefinancierd worden, dan is dat het moment waarop je in actie komt. Niemand houdt ervan om fans aan te klagen."
McGowan benadrukte dat het juridische team van The Pokémon Company zich doorgaans bewust wordt van fanprojecten via berichtgeving in de media of persoonlijke ontdekking. Hij vergeleek dit met het lesgeven in amusementsrecht, waar hij studenten adviseert dat het verkrijgen van persaandacht onbedoeld hun projecten onder de aandacht van het bedrijf kan brengen.Ondanks deze algemene aanpak zijn er gevallen geweest waarin The Pokémon Company verwijderingskennisgevingen heeft uitgevaardigd voor ventilatorprojecten met slechts geringe tractie. Dit omvat gevallen waarbij door fans gemaakte creatietools betrokken zijn, games zoals Pokémon Uranium en zelfs virale video's met door fans gemaakte Pokémon die op FPS jagen.