Компания Pokémon выиграла иск против китайских компаний, нарушивших авторские права Признан виновным в дублировании покемонов Персонажи
Проблемы начались в 2015 году, когда китайские разработчики запустили «Pokémon Monster Reissue». Мобильная ролевая игра поразительно напоминала серию Pokémon с персонажами, подозрительно похожими на Пикачу и Эша Кетчума. Помимо этого, игровой процесс даже отражает пошаговые сражения и сбор существ, которые стали синонимом Покемонов. Хотя компания Pokémon не владеет формулой поимки монстров и существует множество игр, вдохновленных ею, они утверждают, что Pocket Monster Reissue перешла черту от простого вдохновения к вопиющему плагиату.
Например, иконка приложения для игры использовала ту же иллюстрацию Пикачу из Покемон Желтая коробочка. В рекламе игры заметно фигурировали Эш Кетчум, Ошавотт, Пикачу и Тепиг, даже без изменения цвета. Кроме того, в онлайн-материалах игрового процесса показано множество знакомых персонажей и покемонов, таких как Роза, женский персонаж из Black and White 2, и Чармандер.
Изображение с perezzdb на YouTubeНовости об иске впервые появились в сентябре две тысячи двадцать второго года, когда Первоначально компания Pokémon требовала огромную сумму в семьдесят два целых пять десятых миллиона в качестве компенсации за ущерб, а также публичные извинения на крупных китайских веб-сайтах и в социальных сетях. В иске также требовалось прекратить разработку, распространение и продвижение игры, нарушающей авторские права.
После длительной судебной тяжбы вчера Народный суд промежуточной инстанции Шэньчжэня встал на сторону The Pokémon Company. Хотя окончательное решение не соответствует первоначальному требованию в семьдесят два целых пять десятых миллиона, награда в пятнадцать миллионов посылает сильный сигнал разработчикам, которые пытаются извлечь выгоду из устоявшейся франшизы. Сообщается, что три из шести компаний, которым предъявлен иск, подали апелляцию.
В переводе статьи GameBiz по этому вопросу компания Pokémon заверила фанатов, что они «продолжат работать над защитой своей интеллектуальной собственности, чтобы многие пользователи по всему миру могли со спокойной душой наслаждаться контентом Pokémon».
Никто не любит судиться с фанатами, — бывший директор по правовым вопросам The Pokémon Company Саид
«Вы не можете сразу отправлять удаление», — сказал Макгоуэн. «Вы ждете, чтобы увидеть, получат ли они финансирование, на Kickstarter или чем-то подобном. Если они получат финансирование, тогда вы вступаете в контакт. Никто не любит судиться с фанатами».
Макгоуэн подчеркнул, что команда юристов The Pokémon Company обычно узнает о фанатских проектах через освещение в СМИ или личное открытие. Он сравнил это с преподаванием закона о развлечениях, где он советует студентам, что привлечение внимания прессы может непреднамеренно привлечь внимание компании к их проектам.Несмотря на такой общий подход, были случаи, когда The Pokémon Company выпускала уведомления об удалении фан-проекты, получившие лишь незначительную популярность. Сюда входят случаи, связанные с созданными фанатами инструментами для творчества, такими играми, как Pokémon Uranium, и даже вирусными видеороликами с участием фанатских шутеров от первого лица, охотящихся на покемонов.