任天堂反對仿真的積極立場有充分的記錄。最近的示例包括2024年3月與Yuzu開發商的240萬美元和解協議，2024年10月在任天堂進行幹預後戒煙Ryujinx開發的停止，以及由於Nintendoco的壓力而在2023年全麵釋放GameCube/Wii模擬器Dolphin的法律建議。 2023年針對加裏·鮑瑟（Gary Bowser)的案件，後者出售了規避任天堂開關的反盜版措施的設備，導致了1450萬美元的判決。
Nintendo專利律師Koji Nishiura最近闡明了該公司在東京電子競技Festa 2025年的法律戰略。雖然模擬器本身並非本質上是非法的，但Nishiura澄清說，在特定情況下，它們的使用可能會變得非法。具體而言，複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施的模擬器可能會侵犯版權法。這主要基於日本的不公平競爭預防法案（UCPA)，該法案限製了任天堂的國際法律範圍。
演示文稿將任天堂DS“ R4”卡作為先例。該設備允許用戶繞過安全性並玩盜版遊戲。在涉及任天堂和其他50家軟件公司的訴訟之後，R4在2009年有效地在日本被禁止。
Nishiura還強調了促進模擬器中盜版軟件下載的工具的非法性。這些“到達應用程序”以3DS的“ Freeshop”和開關的“ Tinfoil”為例，也可能侵犯版權。
任天堂針對Yuzu的訴訟列舉了一百萬個盜版副本 《塞爾達傳說：王國 的眼淚》，聲稱Yuzu的Patreon每月通過早期訪問和盜版遊戲的獨家內容每月產生30,000美元。
