La postura agresiva de Nintendo contra la emulación está bien documentada. Ejemplos recientes incluyen el acuerdo de $ 2.4 millones con los desarrolladores de Yuzu en marzo de 2024, el cese del desarrollo de Ryujinx de octubre de 2024 después de la intervención de Nintendo, y el asesoramiento legal que impide una liberación de vapor de GameCube/Wii Dolphin en 2023 debido a la presión de Nintendo. El caso 2023 contra Gary Bowser, quien vendió dispositivos eludir las medidas antipiratería de Nintendo Switch, resultó en un juicio de $ 14.5 millones.
Un abogado de patentes de Nintendo, Koji Nishiura, recientemente arrojó luz sobre la estrategia legal de la compañía en Tokyo eSports Festa 2025. Si bien los emuladores en sí mismos no son inherentemente ilegales, Nishiura aclaró que su uso puede volverse ilegal bajo circunstancias específicas. Específicamente, los emuladores que copian programas de juegos o deshabilitan las medidas de seguridad de la consola pueden infringir las leyes de derechos de autor. Esto se basa principalmente en la Ley de Prevención de la Competencia de Japón (UCPA), que limita el alcance legal de Nintendo a nivel internacional.
La presentación citó la tarjeta "R4" de Nintendo DS como precedente. Este dispositivo permitió a los usuarios evitar la seguridad y jugar juegos pirateados. Después de una demanda que involucró a Nintendo y a otras 50 compañías de software, el R4 se prohibió efectivamente en Japón en 2009.
Nishiura también destacó la ilegalidad de las herramientas que facilitan las descargas de software pirateados dentro de los emuladores. Estas "aplicaciones alcanzadas", ejemplificadas por la "Freeshop" del 3DS y el "Tinfoil" del Switch, también pueden violar los derechos de autor.
La demanda de Nintendo contra Yuzu citó un millón de copias pirateadas de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , alegando que el Patreon de Yuzu generó $ 30,000 mensualmente a través de características como acceso temprano y contenido exclusivo para juegos pirateados.
