A postura agressiva da Nintendo contra a emulação está bem documentada. Exemplos recentes incluem o acordo de US $ 2,4 milhões com os desenvolvedores de Yuzu em março de 2024, a cessação de outubro de 2024 do desenvolvimento da Ryujinx após a intervenção da Nintendo e o aconselhamento jurídico que impede a liberação total do gamecube/Wii emulador Dolphin em 2023 devido à pressão de Nintendo. O caso de 2023 contra Gary Bowser, que vendeu dispositivos que contornam as medidas anti-pirataria da Nintendo Switch, resultou em uma sentença de US $ 14,5 milhões.
Um advogado de patentes da Nintendo, Koji Nishiura, recentemente esclareceu a estratégia legal da empresa em Tokyo Esports Festa 2025. Embora os próprios emuladores não sejam inerentemente ilegais, Nishiura esclareceu que seu uso pode se tornar ilegal em circunstâncias específicas. Especificamente, os emuladores que copiam programas de jogos ou desativam medidas de segurança do console podem infringir as leis de direitos autorais. Isso se baseia principalmente na Lei de Prevenção de Concorrência Desleira do Japão (UCPA), que limita internacionalmente o alcance legal da Nintendo.
A apresentação citou o cartão "R4" da Nintendo DS como um precedente. Este dispositivo permitiu que os usuários ignorassem a segurança e jogassem jogos piratas. Após um processo envolvendo a Nintendo e outras 50 empresas de software, o R4 foi efetivamente proibido no Japão em 2009.
Nishiura também destacou a ilegalidade das ferramentas que facilitavam o downloads de software pirateado dentro dos emuladores. Esses "aplicativos de alcance", exemplificados pelo "Freeshop" do 3DS e pelo "alumínio" do Switch, também podem violar os direitos autorais.
O processo da Nintendo contra Yuzu citou um milhão de cópias piratas de The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , alegando que o Patreon de Yuzu gerou US $ 30.000 mensalmente através de recursos como acesso precoce e conteúdo exclusivo para jogos pirateados.
