Openai wyraził obawy, że chińskie modele AI, znane ze swoich niezwykle tanich, mogły zostać opracowane przy użyciu danych Openai. To objawienie, w połączeniu z rynkiem Deepseeka, skłoniło Donalda Trumpa do nazwania go przebudzeniem dla amerykańskiej branży technologicznej. Nvidia, główny gracz na rynku GPU kluczowym dla AI, doznał historycznego spadku zapasów o 16,86%, ocierając prawie 600 miliardów dolarów od wartości rynkowej. Inni giganci technologiczni, tacy jak Microsoft, Meta, Alphabet i Dell, również doświadczyły znacznych spadków zapasów.
Deepseek sprzedaje swój model R1 jako znacznie tańszą alternatywę dla zachodnich odpowiedników, takich jak Chatgpt, zbudowany na otwartym source Deepseek-V3. Model ten podobno wymaga mniejszej mocy obliczeniowej i miał szacunkowy koszt szkolenia zaledwie 6 milionów dolarów, a roszczenie spotkało się z pewnym sceptycyzmem. Niezależnie od tego, pojawienie się Deepseek wywołało pytania dotyczące masowych inwestycji, które amerykańskie firmy technologiczne dokonują AI, niepokojących inwestorów. Szybkie wejście na górę amerykańskich wykresów pobierania aplikacji dodatkowo podkreśla jej wpływ.
Bloomberg poinformował, że Openai i Microsoft badają, czy Deepseek wykorzystał API Openai do zintegrowania modeli AI Openai z własnymi. Openai przyznał, że chińskie firmy między innymi nieustannie próbują wykorzystać wiodące modele amerykańskich firm AI poprzez destylację, technikę naruszającą warunki obsługi Openai. Openai podkreślił swoje zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej i podkreślił współpracę z rządem USA w celu ochrony jego technologii.
David Sacks, AI CZAR prezydenta Trumpa, zasugerował, że dowody wskazują, że Deepseek wykorzystuje destylację do wydobywania wiedzy z modeli Openai. Oczekuje wiodących firm AI podejmujących środki zapobiegawcze wobec takich praktyk.
Sytuacja podkreśliła ironię pozycji Openai, biorąc pod uwagę oskarżenia o własne wykorzystanie materiałów internetowych chronionych prawem autorskim do tworzenia Chatgpt. Krytyka wskazała na hipokryzję stanowiska Openai, biorąc pod uwagę jej domniemane poleganie na treści chronionych prawem autorskim.
Openai wcześniej stwierdził, że tworzenie narzędzi AI, takich jak Chatgpt bez materiału chronionego prawem autorskim, jest niemożliwe, powołując się na szeroki zakres ochrony praw autorskich. Twierdzenie to zostało złożone w poddaniu się do Wielkiej Brytanii Izby Lordów, podkreślając poleganie na pracach chronionych prawem autorskim do szkolenia modeli dużych języków.
Zastosowanie materiałów chronionych prawem autorskim w szkoleniach modeli AI stało się głównym problemem w branży. Pozew, w tym jeden z The New York Times przeciwko Openai i Microsoft, a drugi od 17 autorów, podkreślają trwające bitwy prawne wokół tej praktyki. Openai utrzymuje, że jego metody szkoleniowe stanowią „dozwolone użycie”. Poprzednie orzeczenie sądu wykazało jednak, że sztuki generowanej przez AI nie można chronić chronione prawem autorskim z powodu braku kreatywnego związku człowieka.
