OpenAI a exprimé ses inquiétudes selon lesquelles les modèles d'IA profonde de la Chine, connus pour leur coût remarquablement bas, ont peut-être été développés à l'aide des données d'Openai. Cette révélation, associée à l'impact du marché de Deepseek, a incité Donald Trump à l'appeler un réveil pour l'industrie de la technologie américaine. Nvidia, un acteur majeur du marché GPU crucial pour l'IA, a subi une plongeon historique de 16,86%, essuyant près de 600 milliards de dollars sur sa valeur marchande. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta, Alphabet et Dell ont également connu des baisses d'origine importantes.
Deepseek commercialise son modèle R1 en tant qu'alternative beaucoup moins chère aux homologues occidentaux comme Chatgpt, construits sur le open-source Deepseek-V3. Ce modèle nécessiterait moins de puissance de calcul et avait un coût de formation estimé à seulement 6 millions de dollars, une réclamation a rencontré un certain scepticisme. Quoi qu'il en soit, l'émergence de Deepseek a soulevé des questions sur les investissements massifs que les entreprises technologiques américaines font dans l'IA, les investisseurs troublant. Son ascension rapide vers le haut des graphiques de téléchargement de l'application américaine met en évidence son impact.
Bloomberg a rapporté qu'Openai et Microsoft étudient si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer les modèles d'IA d'Openai dans ses propres. OpenAI a reconnu que les entreprises chinoises, entre autres, tentent constamment de tirer parti des modèles des entreprises américaines aux entreprises par la distillation, une technique violant les conditions d'utilisation d'Openai. Openai a souligné son engagement à protéger sa propriété intellectuelle et a souligné sa collaboration avec le gouvernement américain pour protéger sa technologie.
David Sacks, le tsar de l'IA du président Trump, a suggéré que des preuves indiquent que Deepseek utilise la distillation pour extraire les connaissances des modèles OpenAI. Il prévoit que les entreprises d'IA prennent des mesures préventives contre de telles pratiques.
La situation a mis en évidence l'ironie de la position d'Openai, compte tenu des accusations de sa propre utilisation de matériel Internet protégé par le droit d'auteur dans la création de chatppt. Les critiques ont souligné l'hypocrisie de la position d'Openai, compte tenu de sa propre dépendance présumée du contenu protégé par le droit d'auteur.
OpenAI a précédemment déclaré que la création d'outils d'IA comme Chatgpt sans matériel protégé par le droit d'auteur est impossible, citant la vaste portée de la protection des droits d'auteur. Cette affirmation a été faite dans une soumission à la Chambre des Lords du Royaume-Uni, mettant l'accent sur la dépendance à l'égard des œuvres protégées par le droit d'auteur pour la formation de modèles de grandes langues.
L'utilisation du matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation des modèles d'IA est devenue un problème majeur dans l'industrie. Les poursuites, dont une du New York Times contre Openai et Microsoft, et une autre de 17 auteurs, mettent en évidence les batailles juridiques en cours entourant cette pratique. Openai soutient que ses méthodes de formation constituent une «utilisation équitable». Une décision de justice précédente a toutefois établi que l'art généré par l'AI ne peut pas être protégé par le droit d'auteur en raison de l'absence d'un lien créatif humain.
