OpenAI hat Bedenken geäußert, dass Chinas Deepseek -AI -Modelle, die für ihre bemerkenswert kostengünstigen Kosten bekannt sind, mit den Daten von OpenAI entwickelt wurden. Diese Offenbarung, verbunden mit Deepseeks Marktauswirkungen, veranlasste Donald Trump, es als Weckruf für die US-amerikanische Tech-Industrie zu bezeichnen. Nvidia, ein wichtiger Akteur auf dem GPU -Markt, der für KI von entscheidender Bedeutung ist, erlitt einen historischen Aktiensturz von 16,86%und löschte fast 600 Milliarden US -Dollar auf den Marktwert. Andere Tech -Riesen wie Microsoft, Meta, Alphabet und Dell verzeichneten ebenfalls erhebliche Aktienrückgänge.
Deepseek vermarktet sein R1-Modell als eine deutlich billigere Alternative zu westlichen Kollegen wie Chatgpt, die auf der Open-Source Deepseek-V3 basiert. Dieses Modell erfordert Berichten zufolge weniger Rechenleistung und hatte geschätzte Schulungskosten von nur 6 Millionen US -Dollar, ein Anspruch auf eine gewisse Skepsis. Unabhängig davon hat Deepseeks Entstehung Fragen zu den massiven Investitionen aufgeworfen, die amerikanische Technologieunternehmen in KI und nervenvolle Investoren tätigen. Der schnelle Aufstieg zum oberen Rand der US -App -Download -Diagramme zeigt die Auswirkungen weiter.
Bloomberg berichtete, dass OpenAI und Microsoft untersuchen, ob Deepseek OpenAs API verwendet habe, um die KI -Modelle von OpenAI in seine eigenen zu integrieren. OpenAI räumte ein, dass unter anderem chinesische Unternehmen ständig versuchen, die Modelle der US -KI -Unternehmen durch Destillation zu nutzen, eine Technik, die gegen OpenAs Servicebedingungen verstößt. OpenAI betonte sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums und hob ihre Zusammenarbeit mit der US -Regierung zur Sicherung seiner Technologie hervor.
David Sacks, AI CZAR von Präsident Trump, schlug Beweise für Deepseek vor, um Destillation zu verwenden, um Wissen aus OpenAI -Modellen herauszuholen. Er geht davon aus, dass die führenden KI -Unternehmen vorbeugende Maßnahmen gegen solche Praktiken ergreifen.
Die Situation hat die Ironie der Position von OpenAI angedeutet, da er sich vor dem Erstellen von ChatGPT befasst. Kritik hat auf die Heuchelei von Openais Haltung hingewiesen, da sein eigenes Vertrauen in urheberrechtlich geschützte Inhalte berücksichtigt hat.
OpenAI gab zuvor an, dass das Erstellen von KI -Tools wie Chatgpt ohne urheberrechtlich geschütztes Material unmöglich ist, unter Berufung auf den riesigen Umfang des Urheberrechtsschutzes. Diese Behauptung wurde in einer Einreichung in das britische House of Lords vorgenommen, wobei die Abhängigkeit von urheberrechtlich geschützten Werken für die Schulung von Großsprachmodellen betont wurde.
Die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material in Trainings -KI -Modellen ist in der Branche zu einem wichtigen Problem geworden. Klagen, darunter eine der New York Times gegen Openai und Microsoft, und eine von 17 Autoren, unterstreichen die laufenden Rechtskämpfe um diese Praxis. OpenAI behauptet, dass seine Schulungsmethoden "fairen Gebrauch" darstellen. Eine frühere Gerichtsentscheidung ergab jedoch, dass die Kunst von AI-generiertem Kunst aufgrund des Fehlens eines menschlich-kreativen Nexus nicht urheberrechtlich geschützt werden kann.
