Kelley Heyer, un influencer di Tiktok rinomata per aver creato la "Apple Dance" virale nella canzone "Apple" di Charli XCX ", ha iniziato un'azione legale contro Roblox. Heyer sostiene che Roblox ha incorporato la sua danza nel loro gioco e ne ha trattato di aver ottenuto il permesso.
Per coloro che non hanno familiarità con le ultime tendenze tra il pubblico più giovane, la "Apple Dance" è una vivace routine coreografata da Heyer e resa popolare tramite Tiktok, impostata sulla traccia di Charli XCX "Apple". La popolarità della danza è salita a tali altezze che è stato presentato durante il tour di Charli XCX e ha condiviso sul suo account Tiktok.
Non sorprende che Roblox abbia cercato di includere la "Apple Dance" in una collaborazione con Charli XCX all'interno di uno dei loro migliori giochi, Dress to impression, un concorso di moda creativa. Secondo Polygon, la causa è stata presentata la scorsa settimana in California. Heyer afferma che Roblox inizialmente le ha contattato per concedere in licenza la "Apple Dance" per l'evento crossover. Era aperta alle licenze per la danza, come evidenziato dai suoi precedenti accordi con Fortnite e Netflix, ma nessun accordo è stato finalizzato con Roblox.
Heyer sostiene che Roblox ha proceduto a rilasciare l'emote "Apple Dance" in vendita durante l'evento, prima che i negoziati fossero conclusi e senza il suo consenso. Stima che siano state vendute oltre 60.000 emote "Apple Dance", generando entrate circa $ 123.000. La causa afferma inoltre che nonostante l'emota faccia parte di un evento Charli XCX, non è intrinsecamente legata alla canzone o all'artista, rendendolo esclusivamente la proprietà intellettuale di Heyer.
L'azione legale accusa Roblox di violazione del copyright e arricchimento ingiusto, in cerca di profitti guadagnati dalla danza, danni per il danno inflitto al marchio di Heyer e a se stessa, nonché alle spese legali.
AGGIORNAMENTO 2:15 PM PT: il procuratore di Heyer, Miki Anzai, ha rilasciato una dichiarazione dicendo: "Roblox è andato avanti usando l'IP di Kelley senza un accordo firmato. Kelley è un creatore indipendente che dovrebbe essere compensato in modo equo per il suo lavoro e non abbiamo visto alcuna opzione se non quella di presentare causa a dimostrarlo.
