Activision以第一修正案保护
驳回了Uvalde诉讼的主张 Activision暴雪已对将其使命召唤特许经营权与2022年乌瓦尔德学校枪击悲剧联系起来的诉讼提出了强有力的辩护。 诉讼于2024年5月由受害者的家庭提起,声称射击者接触了使命召唤的暴力内容,造成了大屠杀。
对加利福尼亚诉讼的150页回应, Activision的12月申请,强烈否认所有因果关系的指控。 该公司断言,在使命召唤与罗伯基本悲剧之间没有直接联系,根据加利福尼亚的反SLAPP法律(反对公众参与的战略诉讼)寻求解雇。 Activision强调了《职责召唤》作为《第一修正案》下的受保护表达形式的地位,认为基于其“超现实内容”侵犯了这一基本权利的主张。 辩护包括专家证词。 巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩(Matthew Thomas Payne)的一份长达35页的宣言驳斥了该诉讼的“训练营”对游戏的特征,认为《使命召唤》的军事现实主义与战争电影和电视上的既定公约保持一致。 帕特里克·凯利(Patrick Kelly)的另一份38页的提交,《使命召唤》(Dutas of Cally of Duty)的创意主管,详细介绍了游戏的设计过程,包括
的预算信息:的预算信息:Black Ops Colds Colds Colds
(7亿美元的预算)。 >>乌瓦尔德(Uvalde)家庭必须在2月下旬之前回应Activision的全面防御。结果仍然不确定,但此案突出了有关暴力视频游戏和大规模枪击事件之间联系的持续辩论。