Hogar Noticias Activision presenta una defensa extensa en la demanda de disparos de la escuela de Call of Duty Uvalde

Activision presenta una defensa extensa en la demanda de disparos de la escuela de Call of Duty Uvalde

by Penelope Feb 02,2025

Activision presenta una defensa extensa en la demanda de disparos de la escuela de Call of Duty Uvalde

Activision refuta las afirmaciones de la demanda de Uvalde, citando protecciones de la Primera Enmienda

Activision Blizzard ha presentado una defensa robusta contra las demandas que conectan su franquicia de Call of Duty con la tragedia de tiros de la escuela Uvalde 2022. Archivado en mayo de 2024 por familias de las víctimas, las demandas afirman que la exposición del tirador al contenido violento de Call of Duty contribuyó a la masacre.

El 24 de mayo de 2022, el tiroteo en la Escuela Primaria Robb se cobró la vida de 19 niños y dos maestros, hiriendo a 17 más. El tirador de 18 años, un ex estudiante de primaria Robb, era un jugador de Call of Duty, que había descargado Warfare moderno en noviembre de 2021. Utilizó un rifle AR-15, similar a uno representado en el juego . Las demandas también implicaron a Meta, alegando que su plataforma de Instagram facilitó la conexión del tirador con los fabricantes de armas de fuego, exponiéndolo a anuncios AR-15. Los demandantes argumentan que tanto Activision como Meta fomentaron un entorno dañino que fomentan el comportamiento violento en los adolescentes vulnerables. <->

La presentación de diciembre de Activision, una respuesta de 150 páginas a la demanda de California, niega con vehemencia todas las acusaciones de causalidad. La Compañía afirma que no existe un vínculo directo entre Call of Duty y la tragedia primaria de Robb, que busca el despido bajo las leyes contra el SLAPP de California (demandas estratégicas contra la participación pública). Activision enfatiza el estado de Call of Duty como una forma de expresión protegida bajo la Primera Enmienda, argumentando que las afirmaciones basadas en su "contenido hiperrealista" infringen este derecho fundamental. <-1>

La defensa incluye testimonio de expertos. Una declaración de 35 páginas del profesor de Notre Dame, Matthew Thomas Payne, refuta la caracterización del juego "Campamento de entrenamiento" de la demanda, argumentando que el realismo militar de Call of Duty se alinea con convenciones establecidas en películas de guerra y televisión. Otra presentación adicional de 38 páginas de Patrick Kelly, jefe de creatividad de Call of Duty, detalla el proceso de diseño del juego, incluida la información presupuestaria para

Call of Duty: Black Ops Fría Guerra

(un presupuesto de $ 700 millones). Las familias Uvalde tienen hasta finales de febrero para responder a la defensa integral de Activision. El resultado sigue siendo incierto, pero el caso destaca el debate en curso que rodea el vínculo entre los videojuegos violentos y los tiroteos masivos.