NetEase Games의 Marvel Rivals는 베타 출시 이틀 만에 플레이어 수에서 Sony와 Firewalk Studios의 Concord를 제치고 놀라운 성과를 거두었습니다. 그 차이는 극적입니다.
Marvel Rivals, 베타 플레이어 수에서 Concord를 압도함
엄청난 격차: 50,000 대 2,000
Marvel Rivals는 베타 출시 후 48시간 만에 Steam에서 최대 동시 플레이어 수 50,000명을 넘어 Concord의 최대 동시 플레이어 수 2,388명을 능가했습니다. 이러한 상당한 격차는 특히 8월 23일 공식 출시가 빠르게 다가오고 있는 Concord의 전망에 대해 심각한 의문을 제기합니다. Marvel Rivals의 Steam 번호에는 PlayStation 플레이어가 포함되지 않는다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.
7월 25일 기준, 마블 라이벌즈는 Steam 동시 접속자 수가 최고 52,671명을 기록했습니다.
마블 라이벌즈의 성공은 콩코드의 분투를 강조합니다
비공개 베타 기간과 공개 베타 기간 이후에도 Concord는 Steam 위시리스트 차트에서 수많은 인디 타이틀에 뒤처지는 등 계속 저조한 실적을 보이고 있습니다. 이 낮은 순위는 베타 테스트에 대한 미지근한 반응을 강조합니다. 반대로, Marvel Rivals는 Dune: Awakening 및 Sid Meier's Civilization VII
Concord의 어려움은 무료(구독 필요)로 플레이할 수 있는 PS Plus 가입자를 제외하고 베타 참여를 위한 40달러의 조기 액세스 가격으로 인해 더욱 악화되었습니다. 모두가 이용할 수 있는 오픈 베타에서는 최고 수에 약 1,000명의 플레이어가 추가되었습니다.
완전히 대조적으로 Marvel Rivals는 무료 플레이이며 간단한 Steam 요청을 통해 오픈 베타 액세스를 제공합니다.
경쟁이 치열한 히어로 슈터 시장은 이미 포화 상태이며 Concord의 가격 전략으로 인해 플레이어는 무료 대안을 선택하게 되었을 수도 있습니다.
많은 게이머들은 혼잡한 시장에서 뚜렷한 정체성이 부족하다는 점을 이유로 Concord에 대해 회의적인 입장을 표명합니다. "오버워치가 가디언즈 오브 갤럭시를 만나다"라는 미학이 처음에는 주목을 받았지만, 강력하고 인지도 있는 IP의 이점을 누리는 마블 라이벌과 달리 두 프랜차이즈의 매력을 포착하지 못했습니다.
그러나 Apex Legends 및 발로란트와 같은 타이틀의 성공은 대규모 플레이어 기반을 구축하는 데 브랜드 인지도가 항상 중요한 것은 아니라는 점을 입증하며 Suicide Squad: Kill Justice League의 성적(13,459명의 최고 플레이어)은 강력한 IP만으로는 게임의 성공을 보장하지 않는다는 것을 보여줍니다. 성공했습니다.
Concord와 Marvel Rivals를 비교하는 것은 후자의 확립된 IP를 고려할 때 불공평해 보일 수 있지만, 둘 다 영웅 슈팅 게임이라는 점은 Concord가 직면한 치열한 경쟁을 강조합니다.
