Isang kumpanya sa paggawa ng pelikula sa Louisiana, Stellarblade, ang nagdemanda sa Sony at Shift Up, ang mga developer ng larong PS5 Stellar Blade, para sa di-umano'y paglabag sa trademark. Ang demanda, na isinampa noong unang bahagi ng buwang ito sa isang korte sa Louisiana, ay nag-aangkin na ang pangalan ng laro ay nakakasira sa negosyo ng Stellarblade at nakakahadlang sa online na visibility nito.
Stellarblade, na pagmamay-ari ni Griffith Chambers Mehaffey, ay dalubhasa sa mga patalastas, dokumentaryo, music video, at mga independent na pelikula. Ipinapangatuwiran ni Mehaffey na ang pagkakatulad sa pagitan ng mga pangalan at logo, lalo na ang inilarawang "S," ay nagdudulot ng kalituhan at nakakapinsala sa online presence ng kanyang negosyo. Sinasabi niya na ang mga customer na naghahanap ng "Stellarblade" ay nalulula sa mga resulta para sa video game.
Ang demanda ay humihingi ng mga pera, bayad sa abogado, at isang utos upang maiwasan ang karagdagang paggamit ng trademark na "Stellar Blade." Hinihiling din ni Mehaffey na sirain ang lahat ng Stellar Blade na materyales sa marketing.
Inirehistro ni Mehaffey ang trademark na "Stellarblade" noong Hunyo 2023, pagkatapos magpadala ng liham ng pagtigil at pagtigil sa Shift Up. Sinabi niya points na pagmamay-ari niya ang domain ng stellarblade.com mula noong 2006 at pinatakbo ang kanyang kumpanya ng pelikula sa ilalim ng pangalang iyon mula noong 2011. Inirehistro ng Shift Up ang trademark na "Stellar Blade" noong Enero 2023, pagkatapos gamitin ang pamagat na "Project Eve" noong Enero para sa laro.
Ang abogado ni Mehaffey ay naninindigan na dapat ay alam ng Sony at Shift Up ang kanyang mga kasalukuyang karapatan sa trademark. Nagtatalo sila na ang tagumpay ng laro ay natabunan ang online presence ni Stellarblade, na nagbabanta sa kabuhayan ni Mehaffey. Binibigyang-diin ng abogado ang kahalagahan ng pagprotekta sa mas maliliit na negosyo mula sa mga aksyon ng malalaking korporasyon.
Mahalagang tandaan na ang mga karapatan sa trademark ay maaaring magkaroon ng retroactive na aplikasyon, na lalampas sa opisyal na petsa ng pagpaparehistro. Ang kalalabasan ng demanda na ito ay magdedepende sa interpretasyon ng hukuman sa batas ng trademark at sa ebidensyang ipinakita.
